|
||||||||
|
2013年11月3日,随着我校研究生学术节的到来，新一届研究生辩论赛拉开帷幕，首场比赛由生命科学院对阵外国语学院，于上午八点在延长校区行健楼1018室正式开始。双方以"网上虚假信息转发500次应不应该判刑"为题展开了激烈的辩论，最终，正方生命科学院代表队战胜反方外国语学院代表队。同时正方三辩获得"最佳辩手"。
比赛伊始，由主持人先介绍双方成员、评委和比赛规则。当主持人宣布开始后，由正方一辩开始申论。正方一辨用十分清晰的文字进行开篇陈词，句句阐述正方观点网上虚假信息转发500次不应该判刑，应该由转发虚假信息所造成的影响依据现有法律决定是否判刑，而不是转发500次这个行为上。然后由反方二辩进行质询。双方就什么是虚假信息进行激烈的争论，都互不示弱，直至时间结束。紧接着就由反方一辩申论，正方三辩质询。大概因为是第一次实行这种模式，对于规则不是十分熟悉，所以在此环节比较慌乱，同学们也没有按照规则质询与被质询的同学统一站到前面，反方的辩手似乎都有些紧张，无法清楚而有针对性的回答我方辩手提出的问题。但是对于反方一辩的申论来讲，正方三遍的质询问的十分有针对性，可谓一针见血，赢得场下同学的一片掌声。紧接着就是正方二辩申论，反方三辩质询。在此环节中，针对判刑的概念以及违法与犯罪的区别双方进行了激烈的争论，尤其是正方二辩凌厉的攻势和犀利的言辞给我们留下了深刻的印象。随后就是相反的流程，由反方二辩申论，正方一辩质询直至反方三辩申论，正方二辩质询。最后由正方三辩开始结辩，然后则是反方一辩结辩。随着反方一辩结辩结束，主持人宣布整场比赛结束，由评委退场商议后点评整场比赛，最后给出胜利方。整场比赛，正方三辩表现最为出色，敏捷的思维，从容不迫的应对使他获得最佳辩手的称号。
纵观整个辩论过程，不论正方还是反方，都有许多可圈可点之处，希望胜利方太阳成集团tyc33455cc能够再接再厉，在接下来的比赛中依然能够稳定发挥。期待他们在今后的实战中不断取得进步，为太阳成集团tyc33455cc取得更多的荣誉！
太阳成集团tyc33455cc研究生会 李阳
|
